tigerview 님의 블로그

탄소 감축 실적도 기부가 될 수 있을까?기부라고 하면 대부분 현금, 물품, 재능을 떠올린다. 하지만 시대가 바뀌고, 기후위기 대응이 중요한 이슈가 되면서 이제는 ‘탄소 감축’이라는 실천 자체도 기부의 한 형태로 받아들여질 수 있는 시대가 되었다. 나는 처음에 ‘탄소배출권을 기부한다’는 말을 들었을 때 조금 생소하게 느껴졌다. 그도 그럴 것이, 탄소배출권은 원래 기업들이 규제 대응을 위해 확보하거나 시장에 거래하기 위해 갖는 자산이라는 인식이 강했기 때문이다. 하지만 조금만 들여다보면, 배출권도 일종의 사회적 가치가 담긴 자산이라는 걸 알 수 있다. 기업이나 개인이 자신이 보유한 배출권을 기부하거나, 감축 실적을 기부의 형태로 등록하고 사회단체나 NGO에 제공한다면 그건 금전적 가치와 함께 환경적·사회적 ..

탄소배출권과 채권 발행이 어떻게 연결될 수 있을까?탄소배출권은 일반적으로 환경 규제를 위한 자산이라는 인식이 강하다. 그런데 최근에는 이 탄소배출권이 자금 조달 전략, 특히 ESG 채권 발행과 연결되는 흐름이 나타나고 있다. 나는 처음에 이 두 가지가 서로 완전히 다른 영역처럼 느껴졌다. 하나는 온실가스 감축을 위한 제도이고, 다른 하나는 자본시장 기반의 금융 도구이기 때문이다. 하지만 실제로 많은 기업들이 ESG 채권을 발행할 때, 탄소 감축 실적이나 배출권 확보 계획을 핵심 근거 자료로 활용하고 있다. 이는 단순한 보고 항목이 아니라, 투자자에게 신뢰를 줄 수 있는 실질적 환경 성과로 작동하기 때문이다. 이 글에서는 기업이 보유하고 있는 탄소배출권 혹은 감축 계획을 ESG 채권 발행과 어떻게 효과적으..

탄소배출권이 기업공개(IPO) 평가에 영향을 줄 수 있을까?얼마 전, 한 중견 제조업체의 IPO 준비 과정에서 눈에 띄는 항목이 하나 있었다. 바로 ‘탄소배출권 보유 현황’이었다. 예전 같으면 이건 단순히 참고 정보 수준으로 넘어갔겠지만, 이제는 심사위원들이 이 항목을 기업의 미래가치를 평가하는 주요 지표 중 하나로 해석하고 있다는 사실을 알게 되었다. 과거에는 기업의 상장 적격성 심사에서 매출, 이익, 재무구조 같은 수치가 가장 중요했다. 그러나 최근 몇 년간, 특히 ESG 경영이 강조되면서 ‘지속가능성’과 ‘환경 대응 능력’이 비재무적 가산점 요소로 본격 반영되기 시작했다. 그 중심에 탄소배출권이 있다. 왜냐하면 탄소배출권은 단순한 환경 규제 대응 수단이 아니라, 기업이 얼마나 기후 변화에 능동적으로..

탄소배출권 컨설팅은 지금, 기후 시대의 유망 직업이 되었다탄소배출권이라는 제도가 처음 등장했을 때만 해도, 대부분의 사람들에게 그것은 대기업이나 에너지 관련 전문가만의 영역처럼 느껴졌다. 그러나 2025년 현재, 탄소중립 의무화, ESG 경영 확대, 배출량 공개 법제화 등이 본격화되면서 탄소배출권에 대한 수요는 산업 전반으로 퍼지고 있으며, 이와 함께 ‘탄소배출권 컨설팅’이라는 새로운 직업군이 빠르게 성장하고 있다.특히 온실가스 배출량을 직접 측정하고 감축 계획을 수립하는 작업은 단순한 숫자 계산을 넘어선 전문성과 구조 이해가 필요하기 때문에, 기업들은 내부에 관련 인력이 없을 경우 외부 전문가의 컨설팅에 의존할 수밖에 없는 구조가 형성되고 있다. 이 직업은 단지 정책 해석을 넘어, 실제 배출권 등록, ..

중소기업에게도 탄소배출권은 ‘비용’이 아닌 ‘기회’가 된다나는 ‘탄소배출권’이라는 단어를 들었을 때, 대기업만의 이야기라고 느꼈던 시절이 있었다. 하지만 요즘은 상황이 달라졌다. 실제로 국내 중소기업들이 ESG 경영을 도입하는 과정에서 탄소배출권을 단순 규제가 아닌 수익 구조로 활용하고 있다는 점을 확인할 수 있었다. 특히 환경 규제가 강화되고, 공공조달과 대출심사에서 ESG 평가가 중요해지면서 탄소배출권은 더 이상 ‘선택’이 아니라 ‘생존 도구’가 되고 있다. 이 글에서는 중소기업이 탄소배출권을 어떻게 활용할 수 있는지, 실제 사례와 전략을 바탕으로 설명해보려 한다. ESG 경영과 탄소배출권, 왜 연결되는가?ESG는 단순한 마케팅이 아니라, 정부 정책, 자금 지원, 투자 유치, 심지어 인재 채용까지..

2025년 현재, 태양광·풍력·바이오·지열 등으로 대표되는 재생에너지는 더 이상 전기를 만드는 대체 수단에 그치지 않는다. 정부의 탄소중립 정책, 글로벌 ESG 요구, 전력 가격 구조의 변화 등 다양한 정책적·시장적 요소가 결합되면서 재생에너지 설비 자체가 '탄소 감축 자산'으로 인정받고, 그 감축 실적을 기반으로 탄소배출권을 확보해 수익화할 수 있는 체계가 본격화되고 있다. 특히 국내에서는 2024년부터 환경부 외부사업 제도와 자발적 감축 제도가 고도화되면서 태양광·풍력 등의 재생에너지 설비를 통해 발생한 온실가스 감축량을 정량화해 KCU(Korean Credit Unit) 또는 KOC(Korean Offset Credit)로 전환하고, 이를 통해 톤당 수만 원 단위로 실제 수익화하는 구조가 가능해졌다..

2025년 현재, 기후변화와 탄소중립은 더 이상 정부의 선언이나 기업의 홍보수단만이 아니다. 탄소 감축이 법적 의무로 자리 잡고, 온실가스 배출에 명확한 가격이 매겨지는 탄소 시장이 형성되면서, ‘탄소’는 이제 단순한 환경 이슈가 아닌, 투자 가능한 자산군(carbon asset class)으로 성장하고 있다. 특히 글로벌 배출권 시장, 그중에서도 유럽의 EU ETS와 한국의 K-ETS는 실제 거래되는 배출권의 가격이 톤당 수십 유로에서 100유로까지 상승하며 단기적 시세차익과 장기적 인플레이션 헤지 수단으로 각광받고 있다. 이러한 흐름 속에서 일반 투자자들도 ETF나 펀드와 같은 금융상품을 통해 탄소배출권에 간접 투자할 수 있는 길이 활짝 열렸다. 과거에는 탄소배출권에 투자하기 위해 유럽 선물 시장이나..

2025년 현재, 탄소중립은 국가 전략 차원을 넘어 기업과 개인 모두가 적극적으로 참여해야 할 사실상의 의무가 되었다. 과거에는 환경을 위해 기업이 비용을 부담해야 했지만, 이제는 탄소를 줄이면 정부가 보조금과 인센티브로 보상해 주는 구조로 바뀌고 있다. 특히 탄소배출권(KAU, KCU, KOC 등)과 관련된 감축 활동에 참여하거나, 외부사업을 통해 감축 실적을 인증받는 기업은 다양한 정부 예산 사업을 통해 실질적인 금전적 혜택을 받을 수 있다.정부는 ‘2050 탄소중립’과 ‘2030 국가온실가스감축목표(NDC)’를 달성하기 위해 수조 원 규모의 예산을 중소기업, 지자체, 사회적 기업, 에너지 취약 계층, 교육기관, 개인 등 다양한 주체에게 분산하여 지원하고 있다. 또한 2024년부터는 배출권거래제(K-..

2025년 현재, 기업의 지속 가능성을 평가하는 기준으로 ESG(Environment, Social, Governance)는 더 이상 선택이 아닌 필수가 되었다. 특히 ESG 가운데 'E', 즉 환경 경영은 온실가스 감축, 에너지 효율화, 폐기물 관리 등과 직결되어 있으며, 그 중심에는 탄소배출권의 관리와 거래 전략이 중요한 요소로 자리 잡고 있다.많은 중소기업은 ESG와 탄소배출권이 자신들과는 거리가 먼 이슈라고 생각하기 쉽다. 그러나 실제로는 정부 정책, 납품처의 ESG 요구, 녹색금융 조건, ESG 공시 의무 확대 등으로 인해 중소기업도 ESG와 탄소 감축 전략을 준비하지 않으면 생존에 위협을 받을 수 있는 상황이다.2024년부터 한국 정부는 자산 1,000억 원 이상 상장 중소기업에 ESG 공시 ..

2025년 현재, 전 세계적으로 탄소중립(Net Zero)이 선택이 아닌 의무로 자리 잡고 있다. 한국 정부 또한 2050년까지 탄소중립 달성을 국가 전략 목표로 선언했고, 이에 따라 법적·제도적 변화가 급속도로 진행되고 있다. 특히 대기업뿐만 아니라 중소기업, 공공기관, 민간기업 모두 일정한 수준의 탄소감축 목표를 요구받고 있으며, 이를 어길 경우 각종 규제, 불이익, 비용 부담이 증가한다.이러한 환경에서 ‘탄소’를 줄이지 못한 기업은 탄소배출권을 시장에서 구매해 부족분을 채워야 하며, 반대로 감축에 성공한 기업은 잉여 배출권을 시장에 판매해 수익을 얻을 수 있는 구조가 완성되고 있다. 탄소중립이 제도화되면 탄소의 경제적 가치가 더욱 커진다. 탄소배출권은 단순히 규제를 피하기 위한 보험이 아니라, 실제..