tigerview 님의 블로그

아파트가 탄소배출권을 받는다는 게 가능한 이야기일까?탄소배출권은 보통 대기업이나 발전소, 제철소 같은 산업체가 다루는 것이라 생각하기 쉽다. 실제로 지금까지 탄소배출권은 대규모 온실가스를 배출하는 기업이나 시설 중심으로 운영돼왔다. 하지만 최근 들어 ‘생활 속 탄소 감축’이 정책적으로 중요해지면서, 단순히 공장이나 기업만이 아니라 아파트 단지 같은 생활 공동체도 탄소배출권의 대상이 될 수 있는 가능성이 열리고 있다. 나 역시 처음에는 “과연 아파트가?”라는 의문을 가졌지만, 관련 제도와 사례를 살펴보다 보니 이건 단순한 가정이 아니라, 실제로 정부와 지자체가 적극적으로 검토하고 있는 현실적인 과제라는 걸 알게 되었다. 에너지 효율이 높은 공동주택이 늘어나고, 주민 주도의 절감 활동이 활성화되면, 이는 분..

스타트업 업계에서 투자 유치의 기준은 점점 까다로워지고 있다. 불과 몇 년 전만 해도 빠른 성장률이나 독창적인 아이디어가 투자 결정의 핵심이었다. 하지만 지금은 상황이 달라졌다. 나는 많은 벤처캐피털(VC)과 임팩트 투자사들이 단순한 성장성보다 지속 가능성을 더 중요하게 본다는 사실을 체감한다. 특히 탄소배출권은 단순한 환경 규제 수단을 넘어, 스타트업의 투자 매력도를 평가하는 지표로 주목받고 있다. 왜 투자자들은 이제 탄소배출권을 중요한 기준으로 바라보는 것일까? 스타트업과 탄소배출권의 연결 고리스타트업은 대기업에 비해 자원과 자본이 부족하다. 따라서 투자자들은 “이 회사가 얼마나 효율적으로 운영되고 있는가”를 꼼꼼히 살핀다. 탄소배출권은 단순히 환경 규제 비용을 줄이는 차원을 넘어, 스타트업의 운영..

패션은 아름다움만 생산하지 않는다: 탄소도 함께 만들어낸다우리는 ‘패션’ 하면 감각적이고 창의적인 산업을 떠올린다. 하지만 그 화려함 뒤에는 우리가 생각하는 것보다 훨씬 무거운 환경적 비용이 존재한다. 패션 산업은 전 세계적으로 온실가스 배출량 기준 전체 산업의 약 8~10%를 차지하는 고탄소 산업군으로 꼽힌다. 특히 섬유 생산, 염색 공정, 운송, 폐기까지 이어지는 공급망 전 과정에서 막대한 양의 이산화탄소가 발생한다.한국 역시 글로벌 패션 시장의 일원으로서 이 문제에서 자유로울 수 없다. 대기업 브랜드부터 중소 의류제조업체, 이커머스 플랫폼까지 다양한 주체들이 ESG 경영 도입, 친환경 소재 사용, 탄소배출 관리 체계 구축을 시도하고 있지만, 여전히 대부분의 기업은 ‘탄소배출권’이라는 제도를 실질적인..

건설 산업은 왜 탄소배출 문제에서 예외가 될 수 없는가?대한민국에서 건설 산업은 단순히 도시를 만드는 산업이 아니라, 국가 경제의 핵심 축 중 하나로 작용해 왔다. 건물, 도로, 항만, 공장, 플랜트 등 눈에 보이는 대부분의 인프라가 이 산업의 손을 거쳐 만들어졌으며, 고용 창출과 내수 진작에도 큰 역할을 해왔다. 그러나 2025년 현재, 이 산업이 직면한 새로운 과제는 다름 아닌 ‘탄소배출 감축’이다.건설 산업은 전 세계적으로도 탄소배출량이 높은 업종 중 하나다. 한국 역시 예외가 아니며, 총 온실가스 배출의 약 11~13%가 건설 과정에서 직접 또는 간접적으로 발생하고 있다. 자재 생산(시멘트, 철강 등), 장비 사용, 운송, 폐기물 처리 등 모든 단계에서 탄소가 발생하며, 특히 건설 장비의 화석연료..

물류 스타트업은 왜 탄소저감에 주목해야 할까?물류 산업은 탄소배출량이 매우 높은 업종 중 하나로 분류된다. 대규모 화물 운송, 라스트마일 배송, 냉장 유통, 차량 이동 거리 증가 등은 대부분 탄소를 유발하는 활동이다. 따라서 전통적인 물류 기업들은 환경 규제에 예민할 수밖에 없고, ESG 경영이 강조되는 지금 시대에선 물류 스타트업 역시 탄소배출 관리가 비즈니스 모델의 중요한 경쟁 요소로 작용하고 있다.2025년 현재, 탄소세 논의와 함께 기업의 공급망 탄소배출량(Scope 3) 공개가 본격화되면서, 물류 파트너에 대한 탄소 데이터 요구가 증가했다. 이에 따라 물류 스타트업은 ‘배송 속도’와 ‘비용 효율’뿐 아니라, ‘탄소절감 솔루션을 얼마나 내장하고 있느냐’가 핵심 역량이 되고 있다. 이 글에서는 국내..

기후위기 시대, 탄소배출권을 사업 기회로 보는 관점이 필요하다탄소배출권은 본래 환경규제의 한 형태로 탄생했다. 산업의 온실가스 배출을 줄이기 위해 ‘배출할 수 있는 권리’를 제한하고, 이 권리를 사고팔 수 있게 만든 제도다. 하지만 2025년 현재, 탄소배출권은 단순한 환경규제를 넘어 ‘디지털 자산이자 시장 기반의 거래 수단’으로 진화하고 있다. 이 변화는 스타트업 업계에도 새로운 기회를 만들어주고 있다.지금까지 대부분의 탄소 관련 스타트업은 탄소포집 기술, 재생에너지 시스템, 친환경 소재 개발 등 기술집약적 분야에 집중되어 있었다. 하지만 이제는 ‘제도 중심’이 아닌 ‘수요 중심의 사용자 서비스’로 시장이 확장되고 있다. 탄소배출권을 단지 거래소에서 사고파는 것이 아니라, 개인이나 소규모 기업이 탄소절..

탄소중립 사회로의 전환은 더 이상 정부나 산업계만의 과제가 아니다. 이제는 교육기관, 특히 고등교육기관인 대학교와 대학 캠퍼스 역시 실질적인 탄소 감축 주체로서 주목받고 있다. 대학은 연구시설, 실험실, 대형 강의동, 기숙사, 식당, 냉난방 설비 등을 갖추고 있어 상당한 에너지 소비와 온실가스 배출을 동반하며, 중소규모 도시 한 곳과 맞먹는 탄소 배출량을 기록하는 사례도 있다. 이처럼 탄소중립이 사회적·정책적 기준으로 작동하면서, 국내외 대학들은 에너지 효율화, 배출량 측정, 감축 인증, 탄소배출권 거래 참여 등 다방면에서 전략을 수립하고 있다. 이 글에서는 대학이 탄소중립 목표를 달성하기 위해 어떤 전략을 취할 수 있는지, 배출권 제도를 어떻게 활용하고 있는지 구체적으로 살펴본다. 대학의 탄소배출 특..

탄소중립과 ESG 경영이 전 산업의 기준으로 자리 잡아가고 있는 가운데, 상대적으로 탄소 규제와는 거리가 멀다고 여겨졌던 부동산 개발 산업도 점차 탄소배출권 제도에 따른 영향권에 들어오고 있다. 건축 자재의 생산, 공사 과정에서의 에너지 사용, 준공 후 건물의 운영에 이르기까지 부동산 개발은 직·간접적으로 상당한 온실가스를 배출한다. 이러한 특성 때문에 최근에는 탄소배출권의 가격 변동과 배출 규제가 부동산 개발 비용 구조, 입지 전략, 자금 조달 방식 등에 간접적인 영향을 미치기 시작했다. 이 글에서는 탄소배출권 제도가 부동산 산업 전반에 어떤 방식으로 파급되고 있는지, 그리고 개발사들이 어떤 식으로 대응하고 있는지를 구체적으로 살펴본다. 건축 자재 및 시공 원가 상승 압력탄소배출권이 부동산 산업에 미..

탄소중립 사회로의 전환이 국가 차원에서 추진되면서, 대기업뿐 아니라 중소기업도 온실가스 감축 의무와 관련 보고 체계에 점점 깊이 관여하게 되었다. 특히 탄소배출권 거래제(K-ETS), 목표관리제, 자발적 감축 인증제도 등에 참여하거나 연계되는 중소기업들은 감축 실적을 공식적으로 보고해야 하며, 이 과정에서 다양한 행정적 어려움에 직면하고 있다. 대부분의 중소기업은 전담 인력이나 시스템이 부족하고, 관련 법령 및 보고 양식에 대한 이해도가 낮다. 이로 인해 보고 누락, 오류, 일정 지연 등의 문제가 반복되며, 탄소 감축 노력이 실제 제도적 혜택으로 연결되지 못하는 경우가 많다. 이 글에서는 중소기업이 탄소배출 감축 실적을 보고할 때 겪는 주요 행정적 문제와 그 원인을 분석하고, 실질적인 해결책과 정책적 개..

탄소중립이 전 세계적인 흐름이 되면서, 국내 기업들도 온실가스 배출 감축 목표를 달성하기 위해 배출권 거래와 감축 프로젝트에 적극적으로 참여하고 있다. 하지만 이 과정에서 일부 기업들이 실제 배출량보다 낮게 보고하거나, 허위 데이터를 제출해 탄소배출 데이터를 조작한 사례가 나타나고 있다. 이러한 조작은 단순한 법적 위반을 넘어서 탄소시장 전체의 신뢰성을 훼손하고, 정직하게 감축 활동을 수행한 기업들에 피해를 준다는 점에서 심각한 문제로 부각된다. 정부는 검증 시스템을 강화하고, 인벤토리 개선 및 AI 기반 데이터 감시 시스템 도입을 추진하고 있지만, 기업의 내부 윤리 의식과 투명성 확보 역시 중요한 과제가 되고 있다. 이 글에서는 실제 국내 기업들의 탄소배출 데이터 조작 사례를 중심으로 그 원인과 방식,..