tigerview 님의 블로그

탄소중립 사회로의 전환은 단지 환경 정책의 변화만을 의미하지 않는다. 특히 온실가스 배출에 직접 영향을 받는 산업 분야에서는 탄소배출권의 유무가 생산비용을 좌우하는 핵심 요소로 떠오르고 있다. 배출권 거래제(K-ETS)는 온실가스를 많이 배출하는 산업군일수록 더 많은 비용을 지불하도록 유도하며, 각 산업의 구조조정과 전략적 대응을 요구하고 있다. 이 제도의 도입 이후 철강, 시멘트, 발전 등 고배출 산업에서는 생산 원가에 탄소배출권 비용이 주요 변수로 작용하고 있으며, 반대로 배출량이 적은 산업은 상대적으로 유리한 경쟁 환경을 확보하게 되었다. 이 글에서는 탄소배출권 제도가 산업별로 생산비용 구조에 어떻게 영향을 주고 있는지를 구체적으로 분석하고, 각 산업이 어떤 방식으로 대응 전략을 세우고 있는지를 살..

탄소중립이라는 단어가 이제는 기업이나 정부만의 과제가 아닌, 개인의 일상에도 깊이 파고들고 있다. 특히 ‘탄소배출권’이라는 개념은 과거에는 산업 영역의 전문적인 개념으로만 여겨졌지만, 최근에는 일반 소비자들도 이 제도를 인지하고 있으며, 일부는 자발적으로 탄소상쇄에 참여하기도 한다. 이러한 현상은 단순한 친환경 트렌드를 넘어서, 소비자의 기후 행동이 실제 경제 시스템과 연결되고 있다는 점에서 주목할 필요가 있다. 탄소배출권이 개인의 소비 활동과 연결되기 시작하면서, 소비자의 인식과 행동에도 근본적인 변화가 생기고 있다. 이 글에서는 탄소배출권이 소비자의 행동과 어떤 방식으로 연결되고 있는지, 어떤 인식 변화가 나타나고 있는지, 그리고 이러한 흐름이 시장과 제도에 어떤 영향을 미치고 있는지를 구체적으로 분..

탄소배출권 시장은 점점 복잡해지고 있다. 기업들은 국가별 할당량, 국제 감축 프로젝트, 시장 가격 변동 등 다양한 요소를 고려해 거래 전략을 세워야 한다. 그러나 이 과정에서 ‘투명성’, ‘추적성’, ‘신뢰성’의 문제는 여전히 해결되지 않고 있다. 이 문제를 해결할 수 있는 핵심 기술로 블록체인이 주목받고 있다. 블록체인은 모든 거래 기록을 위·변조할 수 없도록 만들어, 탄소배출권의 생성부터 유통, 최종 소각까지의 모든 과정을 투명하게 관리할 수 있는 기술로 평가된다. 전 세계적으로 블록체인을 탄소시장에 적용하려는 시도가 활발히 이루어지고 있으며, 한국에서도 관련 실증 사업이 논의되고 있다. 이 글에서는 블록체인 기술이 탄소배출권 거래에 어떤 방식으로 결합될 수 있는지, 현재 어떤 시도가 이뤄지고 있으며..

탄소중립이 전 세계적인 흐름이 되면서, 국내 기업들도 온실가스 배출 감축 목표를 달성하기 위해 배출권 거래와 감축 프로젝트에 적극적으로 참여하고 있다. 하지만 이 과정에서 일부 기업들이 실제 배출량보다 낮게 보고하거나, 허위 데이터를 제출해 탄소배출 데이터를 조작한 사례가 나타나고 있다. 이러한 조작은 단순한 법적 위반을 넘어서 탄소시장 전체의 신뢰성을 훼손하고, 정직하게 감축 활동을 수행한 기업들에 피해를 준다는 점에서 심각한 문제로 부각된다. 정부는 검증 시스템을 강화하고, 인벤토리 개선 및 AI 기반 데이터 감시 시스템 도입을 추진하고 있지만, 기업의 내부 윤리 의식과 투명성 확보 역시 중요한 과제가 되고 있다. 이 글에서는 실제 국내 기업들의 탄소배출 데이터 조작 사례를 중심으로 그 원인과 방식,..

전 세계적으로 탄소배출권 시장이 확대되면서, 이 복잡한 시스템을 효율적으로 운영하기 위한 기술로 인공지능(AI)이 주목받고 있다. 과거에는 온실가스 배출량 측정과 배출권 할당, 거래까지 대부분 수작업이나 정적 데이터 기반으로 운영되었지만, 오늘날에는 AI 기반의 데이터 분석과 예측 기술이 시장의 미래를 바꾸고 있다. 특히 한국형 배출권 거래제(K-ETS)의 복잡한 구조 안에서, AI는 배출량 예측, 시장 수급 조절, 리스크 분석, 가격 예측 등 다양한 영역에서 활용되고 있다. 그러나 기술의 도입은 언제나 양면성을 지니며, AI 기술이 아직 해결하지 못한 윤리적, 법적, 구조적 한계도 존재한다. 이 글에서는 탄소배출권 시장 내에서 인공지능이 실제로 어떤 방식으로 활용되고 있으며, 어떤 한계에 부딪히고 있는..

2025년 현재, ‘탄소배출권’이라는 단어는 이제 낯설지 않다. 탄소중립이 국가 차원의 핵심 전략이 되면서 배출권 거래제도(K-ETS), 외부사업, KCU, KAU 같은 용어들이 점차 실무 현장과 일상 속에 깊숙이 들어오고 있다. 하지만 여전히 많은 중소기업, 소상공인, 시설 관리자들은 탄소배출권 거래가 실제로 가능한 일인지, 혹은 복잡하고 어렵지는 않은지에 대한 의문을 품고 있다. 필자 역시 중소 제조업체에서 에너지 절감 업무를 맡고 있는 담당자로서, ‘탄소배출권을 확보하고 거래할 수 있다’는 말은 오래전부터 들어왔지만 실제로 어떻게 진행되는지 감이 잡히지 않았다. 그래서 2024년 말부터 직접 설비 감축 실적을 인증받아 외부사업으로 등록하고, 이를 KCU로 전환한 후 배출권을 판매하는 일련의 과정을 ..

2025년 현재, 기업이 브랜드 가치를 높이기 위해 활용하는 수단은 이전과 달라지고 있다. 과거에는 품질, 디자인, 가격경쟁력 등이 핵심 요소였다면, 이제는 ESG(Environmental, Social, Governance) 기반 경영이 브랜드 신뢰도를 결정짓는 주요 척도가 되었다.특히 환경(E) 분야에서의 대응이 소비자 선택과 투자자 신뢰를 동시에 이끌어내는 기준으로 자리 잡고 있다. 이러한 변화 속에서 기업이 탄소배출권을 단지 비용 회피나 규제 대응 수단으로만 인식한다면 큰 기회를 놓치게 된다. 탄소배출권을 직접 감축 실적으로 확보하거나, 외부사업을 통해 배출권을 창출하고, 이를 ESG 보고서, 브랜드 마케팅, 소비자 커뮤니케이션에 활용하는 기업은 브랜드 차별화에 성공할 수 있다. 실제로 국내외 주..

2025년 현재, 국내외 기업들은 탄소중립(Net Zero)을 더 이상 선택이 아닌 생존 전략으로 인식하고 있다. 기후변화 대응이 전 세계적인 과제로 떠오르면서, 탄소중립 선언은 글로벌 기업들에게는 필수적 요구가 되었고, 한국에서도 2022년 ESG 공시 의무화 도입을 시작으로, 대기업뿐 아니라 중견·중소기업까지 탄소 배출을 측정하고 줄이는 실천 전략 수립이 확산되고 있다.하지만 탄소중립 선언은 단지 "탄소를 줄이겠다"는 구호로 그쳐서는 안 된다. 기업이 실제로 의미 있는 감축을 이뤄내고, 탄소배출권(KAU, KCU, KOC 등)의 구매 부담을 줄이기 위해서는 구체적인 설비 투자, 운영 방식 개선, 에너지 효율화, 공급망 전환 등 실천 전략을 실행해야 한다. 특히 배출권 거래제(K-ETS)에 직접 참여하..

2025년 현재, 탄소배출권은 단순한 환경 규제 수단을 넘어, 글로벌 자산시장과 ESG 투자, 탄소국경세(CBAM) 대응, 국제개발 협력의 핵심 도구로 자리 잡고 있다. 이제 기업과 정부는 자국 내에서 탄소를 감축하는 것만으로는 부족하며, 해외 감축 실적까지 고려한 글로벌 감축 전략을 수립해야 하는 시대에 접어들었다. 이런 흐름 속에서 자주 혼용되거나 비교되는 개념이 바로 ‘국제 탄소배출권(CDM, VER)’과 ‘국내 탄소배출권(KAU, KCU, KOC)’이다. 두 제도 모두 감축 실적을 정량화하고 거래하는 구조를 가지지만, 그 법적 효력, 등록 기관, 사용 용도, 인정 범위, 거래 가능성 등에서 근본적인 차이점을 갖는다.CDM(청정개발체제)과 VER(자발적 감축 배출권)은 국제적으로 거래되며, 주로 U..

2025년 현재, 태양광·풍력·바이오·지열 등으로 대표되는 재생에너지는 더 이상 전기를 만드는 대체 수단에 그치지 않는다. 정부의 탄소중립 정책, 글로벌 ESG 요구, 전력 가격 구조의 변화 등 다양한 정책적·시장적 요소가 결합되면서 재생에너지 설비 자체가 '탄소 감축 자산'으로 인정받고, 그 감축 실적을 기반으로 탄소배출권을 확보해 수익화할 수 있는 체계가 본격화되고 있다. 특히 국내에서는 2024년부터 환경부 외부사업 제도와 자발적 감축 제도가 고도화되면서 태양광·풍력 등의 재생에너지 설비를 통해 발생한 온실가스 감축량을 정량화해 KCU(Korean Credit Unit) 또는 KOC(Korean Offset Credit)로 전환하고, 이를 통해 톤당 수만 원 단위로 실제 수익화하는 구조가 가능해졌다..